第八章:急性期管理與藥物排石療法
8.1 急性腎絞痛的緊急處理原則
急性腎絞痛是泌尿外科最常見的急症之一,其處理目標明確而緊迫:迅速有效地緩解患者的劇烈疼痛,並及時識別和處理可能危及腎功能或生命的併發症(如梗阻合併感染)。急性期的管理流程應遵循一個系統性的評估和治療路徑。
初步評估:
- 生命體徵:立即評估患者的體溫、心率、血壓和呼吸,以判斷是否存在發熱、感染性休克等不穩定狀況。
- 病史與體查:快速獲取典型的腎絞痛病史,並進行體格檢查,重點是肋脊角叩擊痛和腹部體徵,以初步建立臨床診斷並排除其他急腹症。
- 實驗室檢查:立即進行尿液分析,尋找血尿和膿尿的證據。同時抽血進行血常規(檢查白細胞計數)和肌酐檢測(評估腎功能)。
- 影像學檢查:床邊超聲可快速評估是否存在腎積水。非對比CT是確診結石、評估梗阻和排除其他疾病的金標準,應在條件允許時盡快完成。
核心治療目標:
- 疼痛控制:這是首要任務。
- 補液與利尿:傳統觀念認為大量補液和使用利尿劑可以「沖刷」結石,但這一做法在急性梗阻期存在爭議,因為它可能加劇腎盂內壓力,使疼痛惡化。目前的主流觀點是,在疼痛得到有效控制之前,應適度補液以維持正常尿量,而非強制性水化。
- 識別高危情況:必須警惕梗阻合併感染的跡象(發熱、白細胞升高、膿尿),這是一種泌尿外科的絕對急症,需要立即進行緊急尿流改道。
8.2 疼痛管理的高級策略
有效控制疼痛不僅是人道主義的需求,也是治療的關鍵一步,因為疼痛本身可加重噁心、嘔吐和焦慮。
非甾體類抗炎藥(NSAIDs):
- 作用機制:NSAIDs(如雙氯芬酸、酮咯酸、布洛芬)是目前國際各大指南共同推薦的一線鎮痛藥物。它們通過抑制前列腺素的合成,不僅能發揮中樞和外周的鎮痛作用,更重要的是,它們能減輕腎臟的血流灌注和炎症反應,從而降低腎小球濾過率和腎盂內壓力,從根本上緩解梗阻性疼痛。這一點是阿片類藥物所不具備的優勢。
- 給藥途徑:對於劇痛伴噁心嘔吐的患者,應選擇非口服途徑,如肌肉注射、靜脈給予或直腸栓劑。
- 注意事項:NSAIDs應謹慎用於腎功能不全、消化性潰瘍病史、心血管疾病或正在使用抗凝藥物的患者。
阿片類藥物(Opioids):
- 地位與應用:阿片類藥物(如嗎啡、哌替啶、曲馬多)通過作用於中樞神經系統的阿片受體產生強大的鎮痛效果。它們是治療重度腎絞痛的傳統藥物。當NSAIDs存在禁忌或效果不佳時,阿片類藥物是重要的選擇。在某些極端劇痛的情況下,也可與NSAIDs聯合使用。
- 副作用:其主要缺點是常見的副作用,包括噁心、嘔吐、鎮靜、呼吸抑制和便秘。此外,它們不具備NSAIDs那樣針對病理生理機制的治療作用。
其他輔助藥物:
- 解痙藥:如α-受體阻滯劑或鈣通道阻滯劑,理論上可以鬆弛輸尿管平滑肌,但其在急性鎮痛中的效果尚不確切,更多地應用於後續的藥物排石療法。
- 止吐藥:如甲氧氯普胺(胃復安),可用於控制伴隨的噁心和嘔吐。
8.3 藥物排石療法(Medical Expulsive Therapy, MET)
對於結石直徑較小(通常認為<10mm),無感染、無難以控制的疼痛、腎功能正常的輸尿管結石患者,可以嘗試藥物排石療法(MET),以促進結石的自發排出,減少對鎮痛藥的需求,並可能避免手術干預。
作用機制:MET的核心機制是鬆弛輸尿管平滑肌,特別是輸尿管下段的平滑肌,從而減輕結石周圍的痙攣和水腫,降低排石阻力。
主要藥物:
- α-受體阻滯劑:這是目前證據最充分、應用最廣泛的MET藥物。輸尿管平滑肌,尤其是下段,富含α1-受體(主要是α1D亞型)。選擇性α1-受體阻滯劑,如坦索羅辛(Tamsulosin),能夠有效地鬆弛輸尿管,促進排石。大量高質量的隨機對照試驗(RCTs)和Meta分析證實,坦索羅辛能顯著提高輸尿管遠端結石的排出率,縮短排石時間,並減少疼痛發作次數。
- 鈣通道阻滯劑(CCBs):如硝苯地平,也能抑制輸尿管平滑肌的收縮,但其效果和耐受性普遍被認為不如α-受體阻滯劑。
適應症與爭議:
- 最佳適應症:MET對於輸尿管遠端、直徑在5-10mm的結石效果最為顯著。
- 對近端結石的效果:MET對於輸尿管近端結石的療效尚存爭議。由於輸尿管上段的α1-受體密度較低,藥物的效果可能有限。一些大型研究(如SUSPEND試驗)並未顯示MET對近端結石有明顯益處。
- 療程:MET的標準療程通常為4週。如果在4-6週內結石仍未排出,或在此期間患者出現反覆發作的疼痛、發熱等情況,則應考慮終止MET,轉為積極的手術干預。
8.4 緊急尿流改道:解除警報
梗阻合併感染是泌尿系統結石最危險的併發症,它可能迅速發展為尿源性敗血症和感染性休克,危及生命。一旦臨床上高度懷疑或證實存在梗阻合併感染(發熱>38°C、寒戰、白細胞計數顯著升高),**立即進行緊急尿流改道(Urgent Urinary Decompression)**是挽救患者生命和腎功能的唯一正確選擇。在這種情況下,任何嘗試在急性感染期進行確定性碎石手術的行為都是絕對禁忌的,因為這極可能加劇細菌和內毒素的釋放,導致敗血症惡化。
緊急尿流改道有兩種主要方法:
-
經尿道放置輸尿管支架(Ureteral Stenting):在膀胱鏡引導下,經尿道逆行放置一根細長的雙J支架(DJ Stent),其一端盤繞在腎盂,另一端在膀胱,從而跨過梗阻點,將尿液從腎臟直接引流至膀胱。這是目前最常用的方法,優點是微創、體內引流,患者生活相對方便。
-
經皮腎造瘻(Percutaneous Nephrostomy, PCN):在超聲或X射線引導下,從患者背部直接穿刺腎臟,置入一根引流管到腎盂,將尿液引流至體外的引流袋中。PCN的優點是引流更為徹底,尤其適用於膿腎或支架置入失敗的情況。缺點是體外引流管給患者帶來不便,且有護理需求。
兩種方法的選擇取決於患者的具體情況、術者的經驗和醫療機構的設備條件。在多數情況下,兩者的療效相當。緊急引流的目標是暫時解除梗阻和壓力,控制感染。待患者的感染得到充分控制(通常需要數天至數週),生命體徵平穩後,再進行二期的確定性碎石手術。
參考文獻
[1] Campschroer, T., et al. (2014). Alpha-blockers as medical expulsive therapy for ureteral stones. Cochrane Database of Systematic Reviews, (4), CD008509.
[2] Pickard, R., et al. (2015). Medical expulsive therapy in adults with ureteric colic: a multicentre, randomised, placebo-controlled trial. The Lancet, 386(9991), 341-349.
[3] Skolarikos, A., et al. (2020). EAU Guidelines on Urolithiasis. European Association of Urology.
筆記
(此頁留白供讀者筆記使用)